Reef and The City

Sur l'ancien récifal de 1000 litres, j'avais eu l'opportunité d'acquérir une pompe Royal Exclusiv Red Dragon 6500.

Sur la conception du nouvel aquarium récifal de 837 litres, se posait aussi la question de savoir quelle pompe de remonté utiliser. Satisfait par un débit de 6500 litres/heure brut (donc hors charge), je me suis mis à la recherche d'une pompe similaire. Et c'est là que je suis tombé sur une Aquarium Systems NewJet 6000.

Spécifications Royal Exclusiv Red Dragon 6500

• Performance : 6.500 Litres
• Hauteur max. : 4,0 m
• Consommation électrique max. : 65 W
• Longueur du câble : 1,5 m
• Prix : 589.00€

Spécifications Aquarium Systems NewJet 6000*

• Performance : 6.000 Litres
• Hauteur max. : 3.60 m
• Consommation électrique max. : 70 W
• Prix : 136.90€

A l'utilisation

La hauteur de la remonté étant d'au minimum de 175cm (110cm de support+65 de hauteur de cuve), question de prendre aussi en compte de façon très imprécise la charge liée aux coudes, une hauteur de remonté de 2 mètres a été prise en considération, donnant ainsi respectivement comme débit pour chacune des pompes (approximativement) :

• Aquarium Systems NewJet 6000 : 3500 litres/heure
• Royal Exclusiv Red Dragon 6500 : 4500 litres/heure

Force est de constater que dans la pratique, le débit réel des deux pompes est très similaire, la vanne de mise en pression se retrouvant de ce fait, elle aussi, au même endroit quelque soit l'une de ces pompes. La différence entre les rendements théoriques de ces deux pompes est donc négligeable dans le cas de mon installation. Avec un prix 4.3x moins élevé en faveur de la NewJet 6000. Mon choix se porte donc sur cette pompe qui avouons le, malgré l'absence d'un "anti-kalk bypass" présent sur la Red Dragon et dont l'utilité reste à mon sens toute relative, offre de surcroit d'énormes possibilités de configuration (différentes crépines, support sur ventouse pouvant être retiré ou remplacé par un autre "maison", ...)

Lasse de constater qu'au bout d'à peine quelques mois d'existence, l'éclairage n'était pas à la hauteur de ce qu'il était censé fournir, il était enfin temps de s'y attaquer.

Les réflecteurs imitation Lumenarc fournis avec l'aquarium n'avaient pas été découpés correctement. Ils ont donc été avantageusement remplacés par de vrais Lumenarc avec leurs vitres de protection. Au lieu d'éclairer inutilement les parois de la galerie, ils ont été descendus de quelques 15 centimètres. Le résultat est extrêmement avantageux et bénéfique pour l'aquarium. La tôle aluminium "miroir" utilisée par le fabriquant est une épaisseur bien supérieur à celle utilisée dans ces pales copies, offrant une rigidité non négligeable au Lumenarc.

Les ampoules Luxar 10000 ont été remplacées par par des ReefLux 10000. Force est de constater, que les ampoules Luxar ont une teinte plus bleuté que les ReefLux, donnant une sensation, peut être justifiée, de moindre éclairement. Les ReefLux, quant à elle, éclairent beaucoup plus blanc, sans trace notable de jaune.

Luxar et imitation Lumenarc à gauche, ReefLux et Lumenarc original à droite:

(Cliquez sur l'image ci-dessus pour l'agrandir)

Enfin, les ballasts chinois BERSN (renommés de temps en temps BRA quelque chose, ou encore BESN, ...) ont été remplacés par des versions de qualité de marque Lumatek. En plus de différences de comportement au moment de l'allumage, Les ballasts chinois généraient des différences de teintes entre deux ampoules de même marque, donc, que ce soit avec les Luxar ou les ReefLux. De façon suffisamment notable pour être reporté par les spectateurs, les Lumatek produisent une lumière plus forte et plus blanche. En plus semble-t-il, d'un contrôle qualité laissant sortir des ballasts fournissant des spécifications différentes, les câbles d'un ballasts BERSN sont bien plus fin (arrivant d'en bas sur la photo) que sur un ballast Lumatek (arrivant d'en haut sur la photo), avec les conséquences que cela peut avoir.

Bref... même si aujourd'hui une bonne partie de ce que nous consommons est fabriqué en Chine, Il n'y a rien d'étonnant que certains, après avoir perdu au passage quelques deniers en essayant des ballasts "low cost", car là est le problème, se soient par la suite ré-orientés vers une autre source ou une autre méthode d'éclairage.

Aquarium avec ballasts Lumatek et réflecteurs Lumenarc :

(Cliquez sur l'image ci-dessus pour l'agrandir)

Il est prudent d'y aller doucement lors de tels changements, sous risque de blesser et/ou de tuer vos animaux.

Pour de plus amples informations techniques avec des mesures, il est recommandé de consulter le site de Malolau Reef qui a fait un formidable travail comparatif : http://malolau-reef.space-blogs.com/blog-categorie/22913/l-eclairage.html

Dans le but d'augmenter le turn-over pour améliorer le brassage ainsi que l'écumage, la pompe Eheim 1262 de 80 Watts (pour 3400l/h) a été avantageusement remplacée par une pompe Royal Exclusiv Red Dragon 6500 de 65 Watts (pour 6500l/h !!!).

Avant une quelconque mise en route, il a fallu ré-adapter la descente ainsi que la remonté. Lasse des coulées de sel dangereuses (électricité, rouille, ...), la remontée a été totalement refaite au profit d'une nouvelle version possédant, cette fois-ci un circuit anti-désamorçage sans éclaboussure.

La descente quant à elle, a vu son peigne amovible modifié pour recevoir un grillage PVC de jardinerie pour réduire les retenus d'eau dans le bac principal. Avec l'aide de Sylvain d'Aquasyl, deux descentes silencieuses dites "Durso" ont été connectées au tube de descente principal de 40mm via un T, le tube de 25mm restant tel qu'il est en cas de secours. Il n'y a pratiquement aucune probabilité qu'un quelconque animal arrive à passer au travers du peigne, puis du Durso pour boucher la descente principale.

Ainsi, le débit supplémentaire généré par la Red Dragon 6500 est encaissé sans soucis. Encore mieux, alors qu'il fallait fermer de 50% la descente avec la Eheim 1262 pour "tenter" de réduire le bruit, le robinet de descente est là, pratiquement totalement ouvert sans générer le moindre bruit !

Moralité de cette histoire, une descente de 40mm est bien trop importante pour une Eheim 1262, générant quelque soit la méthode, des bruits de glouglous ou d'aspiration selon la méthode de réduction du bruit choisie. En revanche, une descente de ce diamètre convient à la perfection au débit d'une Red Dragon 6500 (6500l/h pour 4 mètres de hauteur et 65 Watts de consommation).

L'impact sur le brassage est lui aussi impressionnant ! les coraux sont remués dans tous les sens même avec les pompes Tunze Stream arrêtées. Pour réduire les éclaboussures à la surface, un déflecteur maison a même du être installé !

Une eau plus claire avec l'ajout de pierre vivante

Après quelques chutes à moins de 150mv lors du démarrage, le Redox s'est petit à petit stabilisé vers les 300mv. Au fur et à mesure, une vingtaine de kilos de pierre vivante a été introduite approximativement par étapes successives de 5kg.

Bizarrement, le lendemain de chaque introduction, malgré les charges organiques des nouvelles pierres vivantes introduites, l'eau semblait, à chaque fois, plus claire ! Il fallait donc un paramètre "scientifique" pour constater ce qui n'était alors qu'une simple impression. Direction le Redox mètre... A chaque ajout, le redox progressait d'environ 20mv.

Alors qu'il y a quelques semaines, le redox stagnait à environ 280mv, à ce jour, il s'est stabilisé aux alentours de 380mv. D'après la littérature, cela semble être un excellent niveau.

Une composition chimique en cause ?

Si au début, je m'étais penchais sur la capacité des invertébrés ajoutés à faire augmenter le Redox, c'est plutôt l'apport de pierre vivante qui semble-t-il m'a convaincu de ce phénomène.

Les phases de démarrages m'ont permis de constater que du bacterioplancton était relargué de l'AquaRoche, bizarrement, seulement jusqu'à ce que quelques invertébrés soient introduits, j'en déduis ainsi, que l'AquaRoche était alors arrivée à saturation au niveau de sa colonisation bactérienne (cf : méthodes à base de zeolith+glucose pour générer des exfoliation de bactérioplancton).

Le bactério-plancton est aujourd'hui une voie fortement étudiée pour compléter les étapes d'épuration (méthanogenèse) et de tenter d'utiliser au maximum les nutriments introduits et les déchets ainsi générés pour nourrir l'ensemble du vivant maintenu.Certains y voient aussi une opportunité pour réduire leurs nitrates et phosphates. En effet, pour que des bactéries puissent se développer, selon les souches, il faut :des nitrates, des phosphates, mais aussi du carbone, etc...

Malheureusement, l'AquaRoche étant une céramique à base d'argiles (http://www.aquaroche.fr/fr/produits/), elle ne devrait pas (à priori, je suppose) contenir ces éléments. Cela reste à vérifier bien évidement auprès du fabricant AquaRoche que j'encourage à venir participer à ce billet, Mais il y a deux grands types d'argiles (http://poterie.dumarais.free.fr/Presentation/MatPrem.html) :

1. Le groupe des Kaolinites : 2SiO2 , A12O3 ,2H2O. Elle se présente en cristaux enroulés, formant des tubes. Elle renferme de l'eau supplémentaire appelée eau zéolitique. Ce sont des minéraux alumineux. Ils sont réfractaires point de fusion 1730 - 1735°C.
   1. Kaolinite ( triclinique), minéral essentiel des kaolins. Blanche quand elle est pure, cette roche se présente sous forme de tablettes hexagonales de 0,1 à 10 F, ayant une épaisseur de 0,04 à 0,12F.
   2. Kaolinite P.N. (pseudomonoclinique). Elle est plus fine (hexagone de 0,1 à 0,5F). C'est le minéral essentiel des argiles réfractaires.
   3. Haloisysite : 2SiO2 , A12O3 , 2H2O + 2H2O (Si2) (A12) (O5) (OH)4 2H2O
2. Le groupe des Illites : Ce sont des minéraux alumino-magnésiens, potassiques parfois calciques et ferreux. Ils ont une formule structurale variable et sont surtout caractérisés par la présence de potassium. La formule générale peut s'écrire : 3 ou 4 SiO2 A12O3 (Fe, Mg, K, Na) H2O + 2H2O ou (Si3) ou 4 (Al2) (O10) (Fe, Mg K, Na) H2 (nH2O). Les illites sont très répandues dans la nature, elles caractérisent surtout les milieux marins. Du fait de la présence d'alcalins dans le réseau, elles sont peu réfractaires ; ce sont des minéraux grésants.

Si aucune cyanobactérie ne semble prendre racine sur l'AquaRoche, c'est surement parce que bien justement et avantageusement, au vu des éléments ci-dessus, cette céramique ne semble pas contenir les matières premières nécessaires au développement de ces cellules. A l'inverse, nombreux sont les bacs composés de pierre vivante, et malgré des eaux de qualité exemptes de toutes critiques, ayant ou ayant eu des poussées de cyanobactéries. Ces situations ont permis de soumettre l'hypothèse que les cyanobactéries avaient la possibilité de dissoudre le substrat pour en extraire leurs matières premières.

Malgré, une importante quantité de composés carbonatés, phosphorés, etc... introduits au moyen du sable Sugar, il semble que l'ajout d'une vingtaine de kilogrammes de pierre vivante ait, de suite, eu un impact positif. Malgré la forte supplémentation (ajout de produits à base de levure, glucose, phytoplancton, acides aminés, ...), finalement, l'eau est devenu d'une grande clarté à l'introduction de chaque kilo (Ce n'est pas sans rappeler le très controversé effet Plocher en eau douce). On pourrait en conclure que des souches de bactéries, d'éponges, et autres aides filtrantes, étaient par le passé absentes, mais ça serait oublier que ceux ci avaient été aussi ajoutés en quantité à l'aide de divers organismes (éponges, algues, coraux, ...).

Pour savoir si seuls les composés de la pierre vivante avaient apporté un bienfait, il aurait fallu en introduire en l'ayant préalablement asséché, puis trempé dans du peroxyde d'hydrogène. Ainsi débarrassé de toute vie, les conclusions à en tirer auraient été aidées.

Et alors... Pierre vivante ou AquaRoche ?

Si finalement, du point de vue pris, il est à ce jour impossible d'en tirer la moindre conclusion, force est de constater que malgtré les qualités indéniables de l'AquaRoche en terme de création (artistique) de décors, quelques kilos de pierre vivante sont un réel plus pour l'évolution (pour le moment court terme) de l'aquarium. , Ils apportent une source non négligeable d'éléments quels qu'ils soient, manquants à l'AquaRoche.

Aujourd'hui l'aquarium semble avoir trouvé un certain équilibre avec approximativement 15% de pierre vivante (20kg de pierre vivante pour 119kg d'AquaRoche, 1 pack de 17kg de céramique à empiler ayant été rajouté depuis les 102kg initiaux). Pour peu que l'on puisse choisir ses morceaux de Pierre Vivante parmi un large choix, ils restent faciles à intégrer dans un décors à base d'AquaRoche. A ce jour, pratiquement, aucune pierre ne touche le fond de l'aquarium, laissant une surface importante pour le sable et les animaux endémiques à ce substrat.

The winner is : AquaRoche+Pierre Vivante

Alors qu'en terme de coraux,l'aquarium offre encore beaucoup de place, 3 litres de liquide noir nauséabond ont été récupérés par l'écumeur, soit les 3/5 de la contenance de la coupelle. Il y a fort à parier que cette pollution est en parti due à la population piscicole, mais aussi aux nombreux ajouts.

A n'en pas douter qu'un tel jus doit être une toxicité totale et que le boire (voir même à peine le sentir) serait preuve d'une totale irresponsabilité... même pour 20 dollars (merci à l'excelent blog reefbuilders pour cette vidéo : http://www.reefbuilders.com/2009/09/10/drink-skimmer-juice-20/) :

La bouteille d'oligoéléments ayant été vidée suite aux nombreux ajouts automatiques, force est de constater que le peu de cyanos et de dinos y puisait une partie de leurs nutriments. L'ajout de Grotech Nutri Marine N et de Grotech VitAmino M, quant à lui, ne semble n'avoir d'impact que sur le bacterioplancton, et donc, les particules blanches qui se décollent régulièrement des substrats. Le scleronephtea, après avoir été en parti mangé par un nudibranche, semble produire de nouveaux polypes.

Quelques essais d'enrichissement en microfaune/flore ont été tentés et se sont soldés par des echecs, là où certains s'en retrouvent envahis :

• Les planaires ont tous été dévorés par le couple de Cirrhilabrus lubbocki (labres) et le couple de Synchiropus splendidus (mandarins)
• Les bryopsis ont été mangées par le Lo Vulpinus (poisson lapin) et le couple Amblygobius Rainfordi (gobis)

Quelques boutures de coraux à petits polypes (SPS) ont été introduites pour voir l'incidence de tous ces ajouts. Celles ci, présentes depuis une semaine, offrent des couleurs resplendissantes malgré le fort niveau de nutriment volontaire, et surtout de la mauvaise qualité des photos.

Malgré une apparence de bonne santé, à cause des différents ajouts, l'eau est légèrement laiteuse chaque matin pour redevenir à peu près transparente le soir. Il se trouve que le capteur de l'APN perçoit ce blanc comme un léger vert ressemblant étrangement à une culture de plancton. Mais tel est le prix à payer pour éviter cette oligotrophie si fréquente dans les aquariums récifaux en milieu clos, et sortir de cette stérilité si spécifique à l'AquaRoche (à propos, 5kg de pierre vivante ont encore été rajoutés ces deux derniers jours) .

Certains ont fait des femmes, une chanson, d'autres voudraient en faire une sur les algues. Il semble que la recette ait enfin été trouvée pour avoir un semblant de vie dans ce milieu stérile qu'est l'aquarium. Un peu de :

• Grotech Nutri Marine N
• Grotech VitAmino M
• Marine de luxe Iodinium (Iode)
• Reef evolution oligo éléments 250 ml
• 4 cubes de nourriture par jour (1 épinard + 1 d'artemias, de krills ou de moules, matin et soir)

dans la marmite, et Magie... c'est un peu de vie qui apparait, enfin quelques algues, en grande partie d'un démarrage de Cyanobactéries, et quelques taches de Coralines. En réalité le but premier est de profiter du démarrage du bac et du peu d'invertébrés introduit soit directement sous la forme de coraux, soit indirectement au travers des pierres vivantes, pour tenter de reproduire un cycle de gestion des déchets le plus complet possible avant de finir dans l'écumeur.

L'ajout d'oligo éléments sera arrêté quand le RAC aura été mis en fonctionnement par l'apport de CO2 sous peine de faire double emploi, et pour le coup, de créer une accumulation préjudiciable de ces derniers.

A ce titre, le produit Grotech Nutri Marine contribut fort bien à ce travail. Il est en grande parti composé de glucose, de levure et de complexes vitaminés. Autant dire qu'une fois à la température de 25°C, complété de quelques souches de diverses bactéries déjà présentes dans le bac, le tout devient très vite une soupe bactérienne. Cette technique est d'ailleurs utilisée en eau douce pour produire du CO2 dans le but d'alimenter les plantes en gaz carbonique. En récifal, il s'agit de faire exploser les bactéries dans plusieurs buts :

• Nourrir certains coraux (enfin... tenter de nourrir en incitant plus particulièrement le développement de certaines algues dont se nourriront par la suite les coraux)
• Créer un sur-développement bactérien qui sera par la suite écumé dans le but de réduire les NO3 et les PO4 (voir méthode Zeo....)

Il semble que le Nutri Marine N de Grotech remplisse fort bien ce rôle même si un produit artisanal peut faire tout aussi bien. L'apport d'acides aminés est censé permettre l'assimilation des bactéries produites ainsi que des oligo élements, par les coraux.

Bref, de façon raisonnable pour le moment, les AquaRoche se sont légèrement dorées, et certaines parties du sable se sont recouvertes d'un excèdent de bio-film (Cyanobactéries ? ou plus précisément des dinoflagellées) non gluant, extrêmement fin consommé par les étoiles de mer "Archaster Typicus" et les "Amblygobius Rainfordi". Le but réellement espéré est le développement de quelques éponges importées par le biais des pierres vivantes et des coraux, et accessoirement d'un pied de Scleronephtya donné.

(Cliquez sur l'image ci-dessus pour l'agrandir)

Dans le même temps, à cause d'une microfaune quasi inexistante mais une activité bactérienne importante, le sable s'est colmaté à certains endroits formant ainsi des sortes de boules rigides de sable Sugar/Oolitique qu'il est nécessaire de broyer à coup de fourchette.

Pour le moment, il n'y a rien de bien dramatique, et tout semble être en phase avec le but escompté.

Pour continuer dans les meilleurs conditions possibles, il est parfois nécessaire de s'attarder sur certains éléments pour réduire le risque de catastrophes pouvant survenir dans le futur.

Le trou d'anti-siphon de la remonté a été recouvert d'un bec pour réduire les projections d'eau et de sel. les passes cloisons ont été resserrés avec une pince Facom à étau adéquate permettant de pincer fermement sans dégât des écrous de plus de 65mm.

L'osmolation gérée par l'AquaTronica est maintenant fonctionnelle. Elle se compose de deux capteurs. Le premier capteur contrôle le niveau variable et déclenche la remise à niveau. Le second capteur contrôle le niveau constant de la décantation et déclenche une alarme au cas où l'osmolation ne se serait pas arrêtée à cause d'une défaillance du premier capteur ou d'un autre problème (arrêt de la pompe de remonté, débordement de la réserve d'eau osmosée dans le bac technique, ...). Quant à la réserve d'eau osmosée, elle est parfaitement gérée à l'aide du module OSMOLATEUR+++ MICRO de Jean-Marc. Ce fonctionnement permet de réduire les premiers filets d'eau osmosée pollués à la mise en route de l'osmoseur. En effet, la membrane d'un osmoseur n'étant pas parfaitement étanche, après une période d'interruption, les premiers jets d'eau osmosée ont tendance à être légèrement chargés.

L'un des plus fort moments a été le réglage de l'écumeur. Vraiment, il n'y a pas à dire... : le BBK 300 de Royal Exclusiv est vraiment la "Rolls Royce" des écumeurs. Il a été nécessaire de relire la documentation pour finalement comprendre que serrer le venturi du dispergateur à fond ne servait à rien. Il était seulement nécessaire de mettre comme indiqué, les deux repères en face l'un de l'autre pour un fonctionnement digne de ce nom.

L'eau commence enfin à devenir cristalline et le Redox oscille entre 300 et 350 pour le moment. Les ampoules Luxar 400W 10000° habillées de projecteurs Lumenarc III, sont d'un magnifique blanc légèrement bleuté. Ce sont pour le moment, les meilleurs ampoules que j'ai pu testé (BLV, Aqualine, ReefLux, ...), peut être, en dehors des Radium et AquaConnect 11700+.

Cliquez sur l'image ci-dessus pour l'agrandir

Le décors a du être ré-agencé pour limiter les mouvements de sable sugar, et finalement, de se retrouver avec 160kg de ce dernier en suspension ou dans le bac technique. Il a donc été modifier dans ce but et est maintenant composé de nombreux aplombs impressionnants.

Cliquez sur l'image ci-dessus pour l'agrandir

Deux Chromis Viridis ainsi que deux bénitiers Tridacna Maxima (un bleu et un marron) ont élu résidence.

Il reste encore énormement de travail à accomplir (liste non exhaustive) :

• Isolation phonique du meuble
• Isolation thermique du conduit de ventilation du groupe froid
• Calibrage de toutes les sondes (PH RAC, PH Aquarium,
• Acquérir une bouteille de CO2 de 8 ou 12kg pour le réacteur à calcaire
• Installer deux tubes bleus Pure Actinic Giesemann 80w T5
• Acquérir un réacteur à hydroxyde de calcium pour maintenir le PH risquant d'être modifié par le réacteur à calcaire, et qui ne fonctionnera que lorsque le PH de l'aquarium sera inférieur à 8,4

En terme de soucis, l'une des deux Stream 6205 Tunze émet un claquement régulier à chaque pose "nourrissage/fish care". Ce problème est aussi semble-t-il connu et résent sur les 6105 (http://www.reef-guardian.com/modules/ZForum/viewtopic.php?f=4&t=71162&p=561924#p561924). Aucune des autres pompes n'a ce problème (2 6205, 2 6105, 1 6055).

Nombreux sont ceux à se demander, si en réalité, l'AquaRoche (marque déposée), peut se substituer en totalité à la pierre vivante. Certains bacs tournent avec un mélange des deux, mais peu ne tournent qu'avec de l'AquaRoche.

Ce 1000 litres servira en particulier à clarifier les argumentations du fabricant sur son site, à une échelle plus grande que le nano-récif de 25 litres démarré peu de temps avant.

Si l'AquaRoche peut être un excellent support de colonisation bactérienne aérobique et anaérobique, il est difficile de savoir le rôle qu'elle rempliera sur le très long terme. les vers de feu contenus dans les pierres vivantes, ont la faculté de creuser de nouvelles galeries dans leur habitat, et donc de participer au maintien du pouvoir dénitrant de celles-ci. Cela n'étant pas le cas pour l'AquaRoche, lors de sédimentations sur et dans les pores, aucun recul ne permet d'en deviner les conséquences.

Ayant déjà expérimenté du DSB (Deep Sand Bed ou lit de sable épais), et des tentatives de fonctionnement avec un écumage réduit sur mes anciens bacs, j'ai pu remarqué des développements massives d'éponges après plusieurs années. Alors que les spécialistes concèdent volontiers qu'au fur et à mesure du temps, les pierres vivantes sont vouées à perdre leur pouvoir dénitratant, et malgré des sédimentations importantes liées à l'introduction répétitive et directe d'hydroxyde de calcium dans mes précédents bacs, les taux de NO3 mesurés ont continuellement baissés vers le zéro. Faudrait il en conclure, que les développements massives d'éponges se sont substitués à la perte du pouvoir dénitrant des pierres vivantes ?

Bref, il y a plein de questions qui restent sans réponse pour le moment. Mais sur le très long terme, de toute façon, les supports bactériens étant voués à perdre leurs porosités (par exemple, les fabricants demandent bien de remplacer régulièrement les nouilles céramique de filtration), Il faudra espérer que cette tache ait été substituée (développement massive d'éponges, DSB, ...).

Pour le moment, seulement moins d'1kg de pierres vivantes a été introduit pour l'ensemencement.

Le nano-récif de 25 litres n'a subit aucune monté d'algues pendant sa phase de démarrage. Il a été, quant à lui, ensemencé par l'apport d'une éponge, de laitue de mer et de micro-faune prélevées dans l'atlantique. Aujourd'hui, à cause de l'absence d'écumeur et d'animaux herbivores, la régulation des NO3/PO4 se fait par le développement d'algues filamenteuses, etc... On ne peut donc pas conclure sur ce bac, que le développement d'algues filamenteuses soit une conséquence liée à l'utilisation d'AquaRoche.

Maintenant, le temps doit laisser ce support faire ses preuves dans ces deux aquariums, et permettre de voir s'il sera toujours différentiable des pierres vivantes (cliquez pour agrandir) :

Ci-dessus, bloc de pierre vivante placé au centre

Ci-dessus, AquaRoche sur la gauche/Pierre vivante sur la droite.

Les jours avancent et l'aquarium commence à trouver ses formes finales de stars. La fréquence des billets sur le blog est donc voué réduire.

Qui n'a jamais perdu un poisson de façon inexplicable, et souvent, accusé différents prédateurs potentiels ? Qui, après des années d'aquariophilie récifal, n'a jamais retrouvé quelques nageoires saumurées derrière son aquarium ?

Alors, comme les poissons sont nos amis, et que nous voulons qu'ils vivent sereinement, des trappes ont été découpées dans du PVC. Ainsi, ils devraient être protégés d'un dangereux tour de manège en direction de l'écumeur via les descentes, ou d'un risque d'assèchement via la colonne sèche.

Il y a des jours, où l'on se dit qu'il faut être un peu fou pour maintenir un aquarium récifal de 1000 litres. En effet, la réduction du bruit n'ayant pas été une priorité, les nuits ont été courtes, trop courtes, depuis son installation. Aujourd'hui, la journée a commencé par une optimisation de l'environnement sonore (réglage de la descente, ajout de silent blocs, ...).

L'après midi, quant à lui, a été consacré à la découpe des couvercles en plexi au Dremel, pour permettre la mise en place du RAC.

Comme pour le module de gestion de réserve d'eau, le réacteur à calcaire Neo3Plus MULTIRAC 3+ XL avait été acquis MULTIRAC+++XL pour un autre projet.. L'écumeur BBK 300 est tellement imposant que le réacteur, pourtant énorme, parait minuscule à ses cotés. Et pourtant un sac de 10kg de CORALSAND Grotech d'une granulométrie de 15 à 18, ne l'a nourrit qu'à moitié !

Les pompes doseuses fournies par Center Aquarium serviront quant à elles, à la supplémentation (acides aminés, nourriture pour coraux, iode)

Aussi, pour se faire plaisir, la simulation lunaire a été installée dans l'espoir de mieux dormir.

Ainsi, Après avoir passé 8 heures les mains dans l'eau salée (record à battre : 12 heures sur le 600 litres et plusieurs jours à cicatriser à cause du sel), la victoire à un diner de Con semble proche grâce à cette préparation.